top of page

序章|比例という幻想:コルビュジエ再読

  • 岩川 幸揮
  • 5月28日
  • 読了時間: 2分

建築における「比例」とは何だろうか。単なる幾何学的比率や数学的調和のことではない。それは、空間を普遍化し、秩序を保証する装置として、歴史を通じて繰り返し召喚されてきた概念である。特に近代建築においては、「比例」は人間の尺度と結びつくことで、建築を理性と美の一致の場に変えようとした。中でもル・コルビュジエは、人体寸法と黄金比を基礎に据えた「モデュロール」によって、比例を建築の根幹に据え直した代表的な建築家である。

しかしこの比例は、本当に建築に永遠性をもたらしたのだろうか。それとも、ある特定の瞬間を切り出し、空間を凍結する契機になったのではないか――。私はその問いから出発したい。なぜなら、比例は時間に対して中立ではないからだ。むしろ、比例が強く作用する時、空間から時間が排除される。動きやゆらぎ、波といった流動的なものは、比例の支配のもとで抑制され、視覚的な秩序へと変換されてしまう。

しかし私は、比例とはむしろ「波の一断面」であると考える。黄金比は完璧な比率ではなく、変化し続ける運動の中からたまたま切り出された一時的なかたちなのではないか。そう捉え直すことで、比例という概念は、静的な秩序から動的な現象へと転換される。ル・コルビュジエが探し求めた普遍性もまた、変化する波のなかの特異点として理解できるはずだ。

この思考の転換は、私自身が建築とチャート構造の類似性に気づいた時に生まれた。金融チャートの中には、エリオット波動や黄金比といった「構造」が現れる。だがそれは人間が設計したものではなく、市場という集合的無意識の中で自然に発生する波の構造体である。そこには「価値」の運動と「時間」の推移が不可分に絡まり合っている。では建築においても同じように、空間や構造が、波として、時間と価値の相互作用によって生まれているとしたら?

本稿では、ル・コルビュジエの「比例」を単に批判するのではなく、それが波動的構造の一断面であるという観点から再読し、そこから現代建築が取り逃がしてきた「流動性」と「永遠性」の関係を問い直したい。比例という語が過去の秩序を指すのではなく、波としての建築の入口になるとすれば、私たちはようやく建築の内部に「変化」を導き入れることができるかもしれない。


最新記事

すべて表示
第三章|波紋のレイヤー:過去・現在・未来の干渉場

波は単独で存在しない。ひとつの波は、他の波と出会い、干渉し、重なり、あるいは消し合う。この干渉が生まれる場こそが、私たちが「空間」や「時間」と呼んでいるものの実体である。 ここで注目すべきは、 波は常に「複数の時間軸」にまたがって存在している という事実だ。 1....

 
 
 
第二章|震源地と波紋:時間的因果の非対称性

「波紋が広がる」という直感は、時間の線形的な理解に基づいている。衝撃(震源地)がまず発生し、それが徐々に空間へと伝播していく。しかし、 波の構造は非線形的であり、因果関係もまた一方向とは限らない 。 ここで問うべきは、「震源地は本当に“始まり”なのか?」ということだ。...

 
 
 
第一章|波は過去ではなく未来を語る

私たちはしばしば「波紋が広がっている」と口にする。何か出来事が起きたとき、その影響がじわじわと拡散していく様子を、あたかも池に落ちた一滴の水が波となるように捉える。この比喩は美しい。しかしこの「広がり」は、あくまで視覚的な印象に過ぎない。...

 
 
 

コメント


ロゴ-1.png
bottom of page